买房子置业是典型的农耕文化痕迹，有了房子似乎就有了安全感，其实安全感来自于你的自信，当然这份自信有财富的基础。当你买房子是为了投资保值连带有个舒适的地方住，并且你的收入房价比达到1:7左右的时候，买到房子才会有真正地安全感。否则你有房子住而去掉的恐惧感会被负债压力带来的恐惧感代替，当你不敢消费、不敢旅行、不敢失去工作，那么住在一个名义上属于你实际上属于银行，并且仅仅是70年使用权的房子里真的很好吗？
痛苦来源于比较，这是根源。东方文化中的快乐来源于“显摆”，就像古代中了状元要夸官，有了钱要斗富，认为“锦衣夜行”是很没意义的事，这也是中国文化的基因。
这种文化促使中国人都像打了鸡血一样拼命学习、工作，而目的是要“出人头地”，被七大姑八大姨夸奖，为了别人的口舌之快牺牲自己的健康和快乐。愚乎？悲乎？

Posted by Mars Gu

说实话，谁不恐惧。但是我想问大家一个问题，到底是什么让你恐惧的？能力不行？命运或运气不好？还是说我怎么就不能再年轻个10年8年？在一个不能让你安居乐业的国家，一个不能保证民生（中国多少人口温饱都成问题，谈何房子车子）的政府，一个连一个孩子都养不起的社会，谁不感到恐惧？说的直白一些，别的国家我不谈，就说澳洲这边，我一周打钟点工20个小时，我开得起1200澳币的三菱玛格纳，吃穿住行都不愁。在国内能做到这一点吗？澳洲人无论年龄多大，没房没车无所谓，因为车子谁都买得起开得起，房子不贵，但是即使买不起，租房子也过得很好。没有什么舆论压力（引Max的话），你一天到晚吊儿郎当光脚在大马路上走也没人用异样的眼光看你。

其实我想说的是，想想问题的本质，咱们为什么买不起车子房子养不起孩子，泱泱大国那么多财富到底都掌握在谁手里，是他们应得的吗？公款吃喝一年吃掉多少个亿？老百姓连个质量不达标粗制滥造的小破公寓都住不起？这是个社会问题，政治问题，不是咱们个人的工作和家庭问题。

房子是安定之本，车子是自由之象征（可惜在中国很多时候是财富和地位的代名词），谁不想有房子有车子？但是如Tina所说，“如果完全靠自己，35岁前没房没车在中国没有什么丢脸的“， 真是一针见血。所以不如放下恐惧，开始忧国忧民吧。

Posted by Daniel Lin

同意Norman, 我们家目前的状态是卡奴，车奴和房奴。。。我们没有别的追求，就是不停的赚钱，因为每个月要送银行好多钱啊

Posted by Connie Lei

在中国这个社会体制下， 这是一种多么无聊，愚蠢的价值观！扼杀了大部分青年的梦想，中国之所以在某些领域比不过别人国外，就是因为社会体制在早期时候就扼杀了，大家不能为自己的梦想，自己的兴趣而发展，这是我们的悲哀！

Posted by zhiqi lai

“统治的艺术就在于企图让人们永远被奴役”, 看看薄一波老先生的回忆录，其中80年代的部分充满了对民众手中有钱的忧虑，于是成立了个研究所专门研究如何让国民将钱花光。这个研究所至今仍在啊，他们那里的博士硕士一群每天想的就是如何让百姓的钱花光，好让人民银行发行的货币“回笼”。家有余粮心中不慌的民众，哪有“奴”们好管理呢？！

Posted by Norman Tan

有房有车 谁不会娶老婆啊 , 没房没车娶老婆 那是凭个人的魅力, 是最崇高永恒的爱情!!!

Posted by Mark Sun

if have more than enough money, why not buy? if not why take the burdern?
The thing is how to face the pressure of the people around

Posted by Z.H. YUAN

5岁—该让你恐惧的不是无房无车, 而是你只有车房.

三十而立，源于《论语·为政》，意为人到了30岁就应该去面对一切困难. 我想其中最大的一难就是去知道并体会人生不是为了自己,而是为你爱的人而活.

如果你看过电影“The Family Man”,就大概知道我所要表达的意思了.

再提供俩部电影供参考:)

比较糟的结局-为追求财物乃至事业而无视或忽视你身边的爱 (“Indecent Proposal”)

比较好的结局-为你所爱的人打拼赢得并共享下雨天的遮挡 (“The Pursuit of Happyness”)

Posted by Frank N Lee

虚构出来的房价毁灭了80后整整一代人，民族的危机

Posted by William Gao